近日，西藏日喀則市一場煙花秀引發(fā)軒然大波。15日當地發(fā)布調查處置情況通報，北京蔡國強藝術工作室涉嫌違法行為被立案查處，贊助商“始祖鳥”承擔生態(tài)環(huán)境損害賠償與修復責任，江孜縣委書記被免職、縣長被調查，多名干部被追責。這本是一起因活動組織不當引發(fā)的環(huán)境與責任問題事件，然而，令人意想不到的是，歌手蔡國慶竟也無辜“躺槍”了。

只因“蔡國強”與“蔡國慶”名字相似，不少網友在情緒激動之下，將怒火發(fā)泄到了蔡國慶身上。社交媒體上，諸如“為什么放煙火？好好唱歌不行嗎？”“污染環(huán)境，對你真的很失望！”等留言紛至沓來。蔡國慶的粉絲無奈發(fā)聲：這明明是蔡國強的事，大家不要罵錯人了。

這看似是一場“手滑”的誤會，實則反映出當下網絡空間中存在的諸多問題。近年來，網絡暴力已成為影響網絡生態(tài)和諧、危害社會穩(wěn)定的一顆毒瘤，它如暗流涌動，在網絡世界里肆意蔓延。只顧情緒強烈與否，而不分信息真實與否；只看流量多少，而不管是非之分。

這樣的悲劇我們見過太多：杭州“取快遞女子被造謠出軌”事件，僅因為一段9秒視頻和虛構的聊天記錄，就讓當事人谷某某的生活被徹底打亂；“粉頭發(fā)女孩”鄭靈華，帶著錄取通知書看望爺爺，卻被網暴至抑郁離世；高考百日誓師的湖南女孩符文迪，一次熱血演講卻換來鋪天蓋地的人身攻擊……這些案例無一不在警示：網絡暴力不是“開個玩笑”，它是一把無形的刀，能殺人。

而此次“國強”炸山、“國慶”躺槍的鬧劇，更是網絡暴力中盲目跟風、不辨是非的典型體現。網友們在未了解事情全貌的情況下，僅憑名字相似就隨意指責，這種行為不僅傷害了無辜者，也反映出網絡空間中部分人缺乏理性思考和基本判斷力。

面對網絡暴力的肆虐，中央網信辦在全國范圍內部署開展為期2個月的“清朗·整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動，可謂正當其時。該行動聚焦社交、短視頻、直播等平臺的話題、榜單、推薦、彈幕、評論等重點環(huán)節(jié)，著力整治挑動群體極端對立情緒、宣揚恐慌焦慮情緒、挑起網絡暴力戾氣、過度渲染消極悲觀情緒等四類問題，旨在營造更加文明理性的網絡環(huán)境。

整治行動絕非否定正常的情緒表達。新修訂的《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》明確區(qū)分“情緒宣泄”與“惡意煽動”，為正常輿論監(jiān)督劃出保護紅線。這種疏堵結合的治理智慧，既守護了公共討論的邊界，又避免了一刀切對合法表達權的傷害。

平臺作為內容生態(tài)的第一責任人，必須強化主體責任，完善審核機制，建立對“存疑”“爭議”熱點的分級研判制度，避免在事實不清時助推情緒發(fā)酵。同時，在進行治理時也不能僅聚焦于事后清理，更需前置于算法設計與推薦邏輯之中，壓縮煽動性內容的生存空間。

對于普通網民而言，在網絡空間中更要保持理性與克制，事件發(fā)生之始，真相未明，切不要急于發(fā)表評論。要知道，網絡雖是虛擬世界，卻并非法外之地，這里同樣有法制、有秩序、有公德，如果有違反，也要受到法律的制裁和道德的批判。

“國強”炸山，是藝術對生態(tài)的侵犯，教訓深刻；“國慶”躺槍，是理性與情緒的較量，警鐘長鳴。

愿我們都能少一點沖動，多一分克制；少一些戾氣，多一分理解；讓“國慶”不再躺槍，讓每一次表達，都帶著溫度與責任。

（李賽?張?zhí)旆牛?/p>